È abbastanza difficile creare la perfetta campagna email a freddo al primo tentativo.
Non ci sono pallottole magiche, ma ci sono i test A/B.
Il cold email test A/B è il modo migliore per identificare rapidamente cosa funziona e cosa no nelle tue campagne di sensibilizzazione.
Test A/B è un esperimento in cui si esegue il split test di due o più varianti in modo casuale, per capire quale variante porta a risultati migliori.
Nel mondo delle email fredde, puoi testare A/B le righe dell'oggetto, due email, diverse immagini personalizzate, o tutte le sequenze se lo decidi tu.
Come si esegue un test A/B con email fredde?
Ci sono tre regole importanti da rispettare:
Il test A/B ti aiuta a raggiungere gli obiettivi più velocemente a breve termine, purché tu sappia analizzare le attuali prestazioni delle email fredde e identificare i problemi esistenti.
Immaginiamo una situazione in cui stai cercando di prenotare riunioni utilizzando email fredde.
Per valutare lo stato attuale delle tue campagne di sensibilizzazione, dobbiamo analizzare quanto segue:
Per renderlo ancora più fruibile, analizziamo alcuni esempi di statistiche sulle email a freddo.
Quali problemi vedi?
Due KPI si distinguono qui, e non in senso positivo.
Le persone non stanno aprendo queste e-mail. Inoltre, non ci sono quasi risposte.
Considerando che la percentuale di clic è pari a zero, supponiamo che non ci siano link nell'email fredda e che l'unico obiettivo del mittente sia ottenere più risposte e prenotare riunioni.
Benchmark dei KPI degli obiettivi:
Nel nostro esempio, sappiamo quali sono i nostri problemi.
Supponendo che il targeting del pubblico sia corretto, le persone non aprono le nostre e-mail e sicuramente non rispondono.
Dobbiamo rimediare. Proprio dove i test A/B possono aiutare.
Prima di iniziare a giocare con i tassi di apertura, assicurati di controllare i tuoi stato di recapito delle email.
Quando il tuo tasso di apertura è inferiore al 50%, potrebbe significare che le persone non vedono le tue email fin dall'inizio, quindi il test A/B dell'oggetto sarebbe una perdita di tempo.
Quindi devi iniziare con:
Una volta selezionato, puoi passare ai test A/B.
Questa è la prima cosa che le persone vedono dopo aver ricevuto la tua email fredda.
In altre parole, ha un impatto diretto sul tuo tasso di apertura.
Lettura consigliata:
Le 56 migliori righe tematiche da testare
Basta fare clic sul pulsante A/B test.
Aggiungi 2 diverse righe tematiche che ritieni funzionino meglio e non modifichino nient'altro.
lemlist dividerà automaticamente il tuo pubblico in 2 gruppi e invierà email di conseguenza.
Idee da testare quando si tratta di righe tematiche:
Ad esempio, dopo 5 diversi test A/B, ho trovato una riga tematica che mi ha dato un tasso di apertura dell'86%. 😱
Ho iniziato con un tasso di apertura del 55%.
Risultati:
Questa è la seconda cosa che le persone vedono prima di aprire un'email fredda.
Dovrebbe essere accattivante, in modo che le persone capiscano «Non è solo un'altra email di spam».
In questo esempio, ho testato «Hi {firstName}» rispetto a «Heyo {firstName}! Stavo solo scherzando, Ted».
Ecco i miei risultati dopo il test A/B con il solito «Hi {firstName}»:
SUGGERIMENTO: non dovresti considerare solo la versione desktop della tua e-mail, poiché la maggior parte delle persone riceve le e-mail nei propri telefoni o smartwatch.
Sebbene possa essere difficile da testare e talvolta sia una perdita di tempo, ci sono situazioni in cui è un fattore significativo.
Per capire se il tempo è un fattore, il test A/B è un ottimo strumento per farlo.
Prova a creare 2 campagne diverse e inviarle con orari diversi.
Inoltre, considera il Paese in cui si trova la persona a cui ti rivolgi, poiché i tempi possono variare.
Esistono diversi casi in cui si aggiungono collegamenti a e-mail fredde.
Puoi inviare link ad articoli, casi d'uso, moduli, disponibilità del calendario e così via...
Poiché la maggior parte delle persone cerca di generare lead con email fredde, ti mostrerò degli esempi con link a strumenti per «prenotare una chiamata», come lemcal.
Le persone controllano sempre il link prima di cliccarci sopra.
Se sembra sospetto, non ci cliccheranno sopra nel caso si tratti di spam.
Quindi una delle idee è testare A/B l'aspetto del link nell'email fredda. Ad esempio:
Dopo 5 test su diversi ancoraggi, i risultati non sono stati significativamente diversi.
Ma in tutti i test, i link con anchor hanno ottenuto un +3-5% in termini di percentuale di clic.
Hai davvero bisogno di fare un A/B test questa tattica, mi ha dato 2 volte più lead generati da email fredde.
Il trucco? Pagine di destinazione dinamiche.
Ad esempio, ci sono 2 modi per inviare un link lemcal ai tuoi lead:
Quindi, la mia email aveva questo aspetto:
Quando le persone fanno clic sul video, accedono a una landing page dedicata, dove vedranno alcuni altri punti di contatto personalizzati, insieme al link lemcal per prenotare una demo con me.
Ed ecco i risultati che ho ottenuto:
La differenza era enorme! 🔥
Lettura consigliata:
Come ottenere più riunioni di vendita
Se vuoi provare le landing page dinamiche, usa lista delle lemme gratis per 14 giorni e ottieni l'accesso illimitato a tutte le fantastiche funzionalità. 🔥
Il tasso di risposta è la metrica chiave per la maggior parte delle persone che inviano email fredde.
La risposta è l'inizio di una conversazione che può potenzialmente portare a una situazione vantaggiosa per tutti.
Questa è una strategia di cui parliamo molto in famiglia lemlist, la più grande comunità chiusa per venditori.
La strategia Tiramisù consiste nello scrivere righe introduttive autentiche e aggiungere frasi personalizzate che cambiano per ogni potenziale cliente.
I risultati sono stati incredibili!
Questa strategia ha ottenuto un tasso di risposta del 92%.
Con lemlist, puoi personalizzare non solo il testo ma anche la parte visiva.
Ad esempio, puoi aggiungere immagini personalizzate alle tue email fredde.
lemlist cambierà automaticamente testo, loghi, schermate del sito Web e altri elementi dell'immagine.
Ecco un esempio di email a freddo con immagini personalizzate:
Ad esempio, puoi decidere di testare un modello di email freddo con contenuti di solo testo rispetto a quello con un'immagine personalizzata.
Puoi trovare i più riusciti modelli di email freddi qui.
Puoi aggiungere personalizzazioni in base alle informazioni che hai con sintassi liquida.
Ad esempio, digita «Hi {{fistName}}» se la località sono gli Stati Uniti e «Bonjour
{{firstName}}» se la sede è la Francia.
Puoi anche testare diversi inviti all'azione in base alla posizione.
È un'ottima cosa da testare A/B nelle tue email fredde.
Puoi personalizzare facilmente piccole cose in base ad alcune informazioni generali che hai.
Il test A/B è la chiave per migliorare le prestazioni delle tue cold email.
Non fermarti quando trovi un modello che funziona. Cerca sempre di migliorare e sfruttare gli split test durante il processo.
Prova la tua prova gratuita di 14 giorni all'indirizzo lista delle lemme e inizia subito a testare A/B le tue campagne!
G2 Rating | Price | Best for | Standout feature | Con | |
---|---|---|---|---|---|
4.9 star star star star star | $30/mo $75/mo $2,999/mo | Large, distributed sales teams | AI evaluation precision, gamified KPIs | Lack of tracking system | |
4.6 star star star star star-half | Not publicly available | Sales operations and finance teams | Powerful configurability | Limited training resources and complex to navigate | |
4.4 star star star star star-half | Not publicly available | Mid-market and enterprise businesses | Comprehensive incentive management | Potentially high cost and steep learning curve | |
4.7 star star star star star-half | $15/user/mo $40/user/mo Enterprise: custom price | Complex sales structures and businesses of all sizes | Complex sales structures and businesses of all sizes | Steep learning curve | |
4.6 star star star star star-half | Not publicly available | Collaborative teams | Connected planning | Complexity and steep learning curve | |
4.6 star star star star star-half | Not publicly available | Companies with complex sales structures | Complex incentive compensation management (ICM) with high efficiency and accuracy | Complexity for smaller teams and potentially high costs | |
4.7 star star star star star-half | Not publicly available | Companies who want to automate commission calculations and payouts | Simplicity and ease of use | Lack of features like redirection | |
4.7 star star star star star-half | $30/user/mo $35/user/mo Custom: upon request | Businesses that need a comprehensive and user-friendly sales compensation management software | Ease of use and adoption | Lack of ability to configure the product based on user needs | |
4.8 star star star star star-half | Not publicly available | Companies with modern sales culture and businesses who want real-time insights | A built-in dispute management and real-time visibility | Users say it works slowly, customer support is slow | |
4.9 star star star star star | $30/user/mo $50/user/mo | Smaller sales teams | Powerful automation | Lesser user base and average user interface | |
4.7 star star star star star-half | Not publicly available | Companies with scalable needs | Automated Commission Calculations | Lack of filtering by date, no mobile app |
PRM Tool | Rating | Feature | Pro | Con | Mobile App | Integrations | Free Plan | Pricing |
---|---|---|---|---|---|---|---|---|
4.65 star star star star star-half | Org-wide alignment | User-friendly layout and database | Suboptimal as a personal CRM | square-check | Lack of tracking system | square-check | Team: $20/month Business: $45/month | |
4.7 star star star star star-half | Social Media Integration | Easy contact data collection | No marketing/sales features | square-check | Lack of tracking system | square-xmark 7-day trial | $12/month | |
4.75 star star star star star-half | Block Functions | High customization capability | Not a dedicated CRM | square-check | Limited | square-check | Plus: €7.50/month Business: €14/month | |
N/A | Open-source | Open-source flexibility | Requires extensive manual input | square-xmark | Limited | square-check Self-hosted | $9/month or $90/year | |
3.1 star star star | Simple iOS app | Ideal for non-tech-savvy users | iPhone only | square-check iOS only | Limited | square-xmark 1-month trial | $1.49/month or $14.99/month | |
3.6 star star star star-half | Smart Contact Management | Feature-rich and flexible | Reported bugs | square-check | Rich | square-xmark 7-day trial | Premium: $13.99/month Teams: $17.99/month | |
4.4 star star star star star-half | Customizable Interface | Customizable for teamwork | Pricey for personal use | square-check | Rich | square-xmark | Standard: $24/member Premium: $39/member | |
4.7 star star star star star-half | Integrated Calling | Integrated Calling | Too sales-oriented & pricey | square-check | Rich | square-xmark 14-day trial | Startup: $59/user/month Professional: $329/user/month | |
4.8 star star star star star | Business Card Scanning | Business Card Scanning | Mobile only | square-check | Limited | square-check | $9.99/month | |
4.45 star star star star star-half | 160+ app integrations | Comprehensive integrations | No free app version | square-check | Rich | square-xmark 14-day trial | $29.90/month or $24.90/month (billed annually) |
Capterra Rating | Free Trial | Free Plan | Starting Price (excluding the free plan) | Maximum Price (for the most expensive plan) | Best for | |
---|---|---|---|---|---|---|
4.5 star star star star star-half | square-check 14-day | square-check | €15/month/seat billed annually | €792/month/3 seats billed annually + €45/month for each extra seat | Versatility and free plan | |
4.2 star star star star | square-check 30-day | square-xmark But it offers reduced price to authorised nonprofit organisations | €25/user/month | €500/user/month billed annually (includes Einstein AI) | Best overall operational CRM | |
4.3 star star star star star-half | square-xmark | square-check Limited to 3 users | Comprehensive incentive management | €52/user/month billed annually | Small-medium businesses and automation | |
4.5 star star star star star-half | square-check 14-day | square-xmark | €14/seat/month billed annually | €99/seat/month billed annually | Sales teams and ease of use | |
4.1 star star star star | square-xmark | square-check Limited 10 users | $9.99/user/month billed annually | $64.99/user/month billed annually | Free plan for very small teams up to 10 |
CRM goal | Increase the sales conversion rate for qualified leads from marketing automation campaigns by 10% in the next 6 months. | ||||
SMART Breakdown | 1. Specific: It targets a specific area (conversion rate) for a defined segment (qualified leads from marketing automation). | 2. Measurable: The desired increase (10%) is a clear metric, and the timeframe (6 months) allows for progress tracking. | 3. Achievable: A 10% increase is possible based on historical data and potential improvements. | 4. Relevant: Boosting sales from marketing efforts aligns with overall business objectives. | 5. Time-bound: The 6-month timeframe creates urgency and a clear target date. |
Actions | Step 1: Refine lead qualification criteria to ensure high-quality leads are nurtured through marketing automation. | Step 2: Personalize marketing automation campaigns based on lead demographics, interests, and behavior. | Step 3: Develop targeted landing pages with clear calls to action for qualified leads. | Step 4: Implement lead scoring to prioritize high-potential leads for sales follow-up. | Step 5: Track and analyze campaign performance to identify areas for optimization. |
Outcomes | Increased sales and revenue | Improved marketing automation ROI | Marketing and sales alignment | Data-driven marketing optimization |